Uzasadnienie Prawne Protestu

1) To jest bezprawna decyzja odrzucająca moją Skargę No 26617/95 datowana 5. Maj. 1997r wydana przez Komitet Trzech Członków wyłoniony z upoważnienia Europejskie Komisji Praw Człowieka w Strasburgu (po podpisaniu tego porozumienia w Madrycie pomiędzy Solaną a Primakovem o wejściu Polski do NATO).

informacja po Polsku,

2) Mój list datowany 14. Maj. 1997r wysłany do Sekretarza Generalnego Rady Europy o skierowanie mojej sprawy bezpośrednio do Europejskiego Trybunału zgodnie z obowiązującym (w tamtym czasie) Artykułem 48 Konwencji i Artykułem 5 Protokołu No 9 do tej fundamentalnej Konwencji Praw Człowieka. Artykuły powyższe pozwalały na złożenie Skargi bezpośrednio w Europejskim Trybunale (niezależnie od tej bezprawnej decyzji Komisji Trzech Członków). Przepraszam za słabą jakość, ale nie można nic uczynić ponieważ została mi tylko przebitka z maszyny.

3) Stara i nowa struktura obiegu dokumentów (załatwiania Skarg) wprowadzona od 1. Listopada. 1998r. Ta nowa struktura wyklucza możliwość bezpośredniego ulokowania Skargi w Europejskim Trybunale zgodnie z Artykułem 48 konwencji i zgodnie z Artykułem 5 Protokuł No 9 do tej Konwencji.

Takie są fakty, które potwierdzają tą europejską bezprawność.

Z Poważaniem,

Stanislaw Kaczmarek

Gdynia/Polska                                                                                           góra